Segnalare il consolidamento e l'espansione degli investimenti
Cosa sta succedendo?
Esistono diversi framework di segnalazione dell'acqua dispiegati nel settore privato e pubblico per sostenere le decisioni di sostenibilità e gli obiettivi di rifornimento d'acqua. Alcuni di questi sono legati a una missione specifica, come gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite (ad es. Mandato d'acqua del CEO ), alcuni sono stati sviluppati a fini di identificazione e gestione del rischio (ad es. Task Force sulle informazioni relative al clima ) e alcuni ne hanno È cresciuta dalla domanda di trasparenza relativa all'impatto ambientale e alla sostenibilità (ad es. Global Reporting Initiative ). Data la maggiore attenzione aziendale alle segnalazioni di governance ambientale e sociale (ESG), la miriade di quadri e metriche associate rendono difficile un'azione comune.
Molte aziende che seguono i vari quadri impiegano un aspetto di gestione dei loro programmi idrici. L'approccio più comune è investire in progetti che reintendono l'acqua consumata nelle loro operazioni, in genere su una base individuale, consentendo alle aziende di tracciare e dimostrare progressi. Tuttavia, non misura l'impatto degli investimenti di rifornimento sulla salute dello spartiacque, né cattura i benefici impilati o secondari delle soluzioni basate sulla natura. Will Sarni, CEO di Water Foundry, ha recentemente scritto un pezzo pubblicato dal World Economic Forum (WEF), intitolato, [ dobbiamo ripensare ESG per garantire l'accesso all'acqua e ai servizi igienico-sanitari . "In questo pezzo, scrive che [- Il consolidamento nei quadri di segnalazione è essenziale per allineare le metriche di segnalazione, ridurre drasticamente l'onere di segnalazione per le società e facilitare l'adozione delle segnalazioni nelle valutazioni del rischio di investimento ". Allo stesso modo, ci aspettiamo una continua spinta verso il consolidamento di quadri di gestione delle risorse idriche e un ampliamento di investimenti sanitari spartiacque.
